參考消息網6月24日報道 法國《回聲報》網站6月22日刊登題為《美國為什麼有可能輸掉新冷戰》的文章,作者是美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫施蒂格利茨。全文摘編如下:

看起來美國走入了一場同中國和之間的“新冷戰”。美國領導人將之描繪為制度與價值觀衝突,這並不真正對他們有利。因為美國虛偽的行為昭示其關注的是世界霸權而非價值觀。

美國經歷了在中東誤入歧途的幾場戰爭、2008年的金融危機、不平等加劇、阿片劑氾濫以及其他看起來讓人對美國經濟模式優越性産生質疑的危機。此外還有,特朗普當選總統、國會山暴亂、許多起大規模槍擊案、諸如“匿名者Q”組織這樣的陰謀論團體的崛起。不勝枚舉的證據表明,美國政治和社會生活的某些方面已經病入膏肓。

美國不希望被取代。但是,無論使用何種官方指標,中國在經濟上超過美國都是不可避免的。

為了減少這一風險,美國認為其採取預防性行動是合理的。儘管它涉嫌破壞的是美國自己在發展和推廣方面做了相當多工作的世界貿易組織的規則。

這場“新冷戰”的戰線早在“入侵”烏克蘭之前就開啟了。美國領導人在俄烏戰爭爆發後警告稱,這場戰爭決不能轉移我們對真正的長期“威脅”——中國——的注意力。

但是,美國無法單獨贏得大國之間的新對抗。美國人需要朋友。除了長期盟友外,美國同樣需要贏得全球的發展中國家和新興市場國家數十億人的心。

美國對其他國家的剝削以及根深蒂固的種族主義使其處於不利地位。美國的決策者們還在為全球的“疫苗種族隔離”狀況助力:富國獲得了所需的所有疫苗,而窮國的民眾被拋棄,陷入悲慘的命運。

在氣候變化問題上,可信度的鴻溝就更大了。發達國家在繼續提高他們的排放。更糟糕的是,發達國家沒有遵守他們幫助窮國應對氣候變化危機影響的微薄承諾。

歐洲和美國擅長給別國“上課”。但通常從中傳遞出的消息是“照我説的做,而不是照我做的做”。美國已不再有提供建議的必要信譽。與此同時,中國所擅長的不是給別人“上課”,而是向窮國提供有形的基礎設施。

在我們無法證明我們配得上領導地位的時候,就不能指望別人傚法我們並追隨我們。

關於我們外宣服務與廣告服務 違法和不良資訊舉報電話舉報流程

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注